哪些属于过错推定

过错推定是指在某些特殊情况下，原告只需证明其受到损害，而被告无法证明自己没有过错时，法律上会推定被告有过错并承担相应责任。以下属于过错推定的情形：

机动车与非机动车或行人之间发生交通事故：

推定机动车一方有过错，机动车一方不能证明自己没有过错，将承担赔偿责任。

无民事行为能力人在教育机构遭受侵权伤害：

推定教育机构一方有过错，教育机构不能证明自己尽到了教育和管理职责应当承担侵权责任。如果损害是由第三人造成的，第三人承担主要责任，教育机构承担补充责任。

建筑物及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害：

推定建筑物、构筑物的所有人、管理者或使用人有过错，不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。

医疗损害责任：

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构具有过错：

违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

伪造、篡改或者销毁病历资料。

动物园饲养的动物致人损害：

动物园的动物造成他人损害的，推定动物园具有过错。但如果动物园能够证明尽到管理职责的，则不承担责任。

堆放的物品倒塌、滚落或者滑落造成他人损害：

堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

底下施工导致人员损害：

推定施工人存在过错。

非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任：

在非法占有高度危险物造成损害的情况下，所有人、管理人应当承担侵权责任。

共同危险行为致人损害责任：

在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则。

雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任：

这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。

这些情形下，法律明确规定了推定过错的原则，以保护受害人的合法权益，减轻原告的举证责任。被告可以通过证明自己没有过错来免除或减轻赔偿责任。