18天3次手术!来沪女子经历整容噩梦:这个环节另有隐情,院方:去举报吧
爱美之心人皆有之,"精致的五官""冻龄的肌肤"一直以来都深受爱美人士的追捧,近日,深圳的张女士在"上海春藤医疗美容机构”支付了10万余元进行隆鼻矫正手术,然而,等待她的不是期待中挺拔精致的鼻子,而是一场噩梦。
18天内做3次手术
鼻子竟"越整越丑"
6月21日,张女士赶到上海,之后在这家医美机构进行了三次手术,没想到手术后鼻部组织溃烂、塌陷,留下一个触目惊心的"大坑"。
记者从张女士提供的术前照片看到,她此前的鼻子既不塌也不丑。

张女士解释,照片里的样子其实是2013年她在韩国进行假体隆鼻手术后的效果。12年以来,鼻子没有出现任何问题,只是希望进一步调整鼻子,让它更加完美。“之前2013年在韩国做了一次假体的隆鼻手术,至今已经隔了12年了,只是我觉得形态不好看,我需要调整。”

经朋友介绍,张女士选择了“上海春藤医疗美容机构”,然而,令她万万没想到的是,在支付了10万2千元的手术费用后,她的鼻子竟"越整越丑"。

张女士:我是6月22号做的鼻肋骨手术,由于主治医生的判断失误,最后鼻子严重溃烂,导致我现在毁容的这个情况,我在(上海春藤)医院待了18天一直在抢救鼻子,导致鼻子烂到没有组织了,现在是一个大坑,而且他给我做的假体这个鼻子,分别在18天之内给我做了三次手术,最后还失败了。
张女士还称,6月22日完成首次隆鼻手术后,鼻部持续肿胀,医生判断为"排异反应",需二次手术取出假体。
【*注:排异反应,是机体免疫系统识别并攻击异体移植组织或器官引发的免疫反应,常见于器官移植后,临床表现为发热、器官功能异常等,严重时可致移植物失效。】
让张女士不解的是,医生判断排异反应后称,手术可以把假体取出来,“但是他取出来之后,当天在我麻醉情况下,又放进去了,造成我二次伤害。 他说这个假体他拿出来看了之后,认为不是排异,因为假体旁边是有发黄的是排异,他拿出来一看,他认为里边是没有发黄,那种情况不是排异,他又给我放进去了。”
假体"取出又放回",让张女士的鼻子遭受二次创伤,并且在短暂观察后肿胀再次复发,又被医生判定为"排异反应",于是再次经历了第三次手术。
张女士告诉记者,“医生就不负责任地直接跟我说,假体又是排异,结果又第三次手术给我取出来了。”

硅胶假体
张女士十分愤怒,“在他这个严重失误的过程中,这些天的耗费里导致我的鼻子严重溃烂,现在是一个大坑 ,而且这种黑紫色要很长时间才能修复,挛缩期也会很长,挛缩期会把组织吸收的更严重,在坑的基础上更严重。”
手术麻醉前紧急叫停更换假体
对于反复出现的"假体排异",张女士认为另有隐情,她始终未能确认植入假体的真实来源和品牌。
张女士仔细回忆了一下第一次手术情形,“我说要放韩国(产)假体,最后他给我放的是美国(产)假体,他说是比韩国假体还贵8000块钱。在进手术室麻醉师给我打麻醉的那一刻(医生)把我叫停了,叫停的原由是,他们院里本身有韩国假体,他说给我放的美国假体店里没有货,他让人送过来缺货,问我怎么办。”
张女士告知医生,自己本来要求的就是想要韩国产的假体,于是,医生答应了张女士放入韩国假体。

但没想到等全麻清醒以后,医生又告知张女士,鼻子里最终放的是美国假体,“医生和我说在我麻醉期间,美国假体有货了,人又临时送过来了,所以给我放的美国假体。”
更让张女士不解的是,从做鼻子开始到现在,都不知道鼻子里装的假体到底是韩国的,还是美国的,更关键的是,她从未见过假体的包装、防伪码、品牌信息等任何能证明其来源和真伪的证据。

院方只有一次手术记录
麻醉师身份也无从查证
因工作原因,在第三次手术后,张女士返回了深圳,在当地一家医院机构进行排脓、消炎治疗。经过一个月的术后修复,炎症虽然已基本控制,但鼻部凹陷却越发明显。
8月14日,张女士再次返沪,要求“上海春藤"查明植入的假体具体来源及真伪。院方工作人员仅口头确认使用了美国产假体。
令张女士没想到的是,对方不仅没有安抚情绪,积极寻求解决办法,反而态度强硬,对于进口备案证、真伪核验等关键信息,则要求张女士通过市卫健委查询,拒绝向其本人提供。“不能提供给你们采购记录单,你可以举报到卫健委,然后让卫健委的人来查(医疗器械)供应商的三证,你去举报到卫健委,让卫健委的人来查。”
记者查阅院方提供的病历,仅显示了6月22日首次手术的全麻记录。而7月5日第二次全麻手术及第三次局麻手术的麻醉记录均缺失,后两次的麻醉师身份也无从查证。

从张女士提供的一段录音显示,手术医生的助理称,自己也不知道是哪个麻醉师,“我说实话麻醉师我是从来没关注过,我是医生助理,我是只关注医生呀,我对麻醉师不了解这不是很正常吗。我也要传达嘛,大概需要多久院办他没回我。”

院方为何无法提供完整病历信息?记者来到这家位于杨浦区贵阳路上的"上海春藤医疗美容机构"。
上海春藤医疗美容机构护士长称,“她(张女士)可以去做司法鉴定的呀,他可以去做第三方鉴定,鉴定如果证明是毁容,我们机构认就好了。”
至于手术中假体为何"两装两取"的具体原因,院方人员表示需由医生评判,但拒绝安排记者采访医生。“我们要第三方来鉴定这个事情,现在是不是医疗事故,目前没有任何答复。”

上海春藤医疗美容机构工作人员表示,“因为这个事件,是患者本人和医院之间的一些医疗纠纷,那这样的话建议来说是他们进行。有相关的三方见证部门,来进行沟通,所以我们没办法接受电视台的访问,我们拒绝采访。

张女士希望,该医疗机构可以退还她此前所缴纳的10万2千元整形费用,及其在返回深圳期间2万余元的后续消炎、排脓等治疗费用。
目前杨浦区卫健委正在积极调查此事。
一次花费10万元的医美演变成一场3次手术的噩梦,张女士的遭遇无论最终是否鉴定为毁容,都暴露出这家医美机构在产品质量追溯、手术操作规范、病历管理以及纠纷解决机制等方面存在的隐患。
小坊将继续关注事件进展,期待真相早日水落石出,也给医美行业的规范发展敲响警钟。
来源:新闻坊